ErişilebilirlikAraştırma notuRehber

Türkiye'de dijital erişilebilirlik: kurumsal web siteleri neye hazırlanmalı?

Erişilebilirlik bir eklenti değil; yapısal bir tasarım ve yayın disiplinidir.

Kısa cevap

Türkiye'de dijital erişilebilirlik, kamu tarafındaki düzenleyici hareketlilikle birlikte kurumsal gündeme girdi. 2025/10 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi, dijital kanallarda erişilebilirliğin kurumsal bir sorumluluk olarak ele alınması yönünde güçlü bir işaret verdi. Pratik hazırlık ise yapısal çalışmayla başlar: semantik yapı, klavye erişimi, kontrast, odak görünürlüğü ve içerik disiplini.

Düzenleyici bağlam ve kapsam

2025/10 sayılı Genelge, dijital hizmetlerin erişilebilirliğini kurumsal bir öncelik olarak öne çıkarıyor. Özel sektör kurumları açısından da yön belirleyici bir çerçeve oluşturuyor; tedarik süreçlerinde ve kurumsal politika metinlerinde erişilebilirlik beklentisi giderek daha görünür hale geliyor.

Bu sayfa, mevzuatın kapsamı ve uygulanması konusunda hukuki görüş sunmaz. Kurumunuz için bağlayıcı yorum, kendi hukuk ekibiniz tarafından yapılmalıdır.

WCAG 2.2 neden referans alınıyor?

WCAG 2.2, dijital erişilebilirlik için uluslararası kabul görmüş teknik referans setidir. Algılanabilirlik, işletilebilirlik, anlaşılabilirlik ve sağlamlık ilkeleri altında ölçülebilir başarı kriterleri tanımlar.

Kurumsal projelerde WCAG 2.2, hedef seviye (genellikle AA) ve kontrol noktalarıyla birlikte teslim kriterlerine yazıldığında işlevsel olur; yalnızca sözleşmede geçen bir isim olarak kaldığında pratik karşılığı sınırlıdır.

Erişilebilirlik eklentileri neden yeterli değil?

Sayfaya eklenen widget'lar yazı boyutu veya kontrast gibi yüzeysel tercihler sunar; ancak başlık hiyerarşisi, form etiketleri, landmark yapısı ve klavye sırası gibi altta yatan yapıyı değiştirmez.

Yapısal sorunlar çözülmeden eklenen katmanlar, çoğu zaman ekran okuyucu deneyimini iyileştirmez, bazı durumlarda karmaşıklaştırır.

  1. 01

    Semantik yapı

    Başlık hiyerarşisi, landmark'lar ve liste yapıları anlamlı biçimde kullanılıyor mu?

  2. 02

    Klavye ile kullanım

    Menü, form, modal ve arama fare olmadan tam olarak kullanılabiliyor mu?

  3. 03

    Odak görünürlüğü

    Odaklanılan öğe her temada net biçimde görülebiliyor mu?

  4. 04

    Kontrast

    Metin ve arayüz bileşenlerinde kontrast oranları hedef seviyeyi karşılıyor mu?

  5. 05

    Form deneyimi

    Etiketler, hata mesajları ve zorunlu alan bilgisi programatik olarak ilişkilendirilmiş mi?

  6. 06

    Görsel ve medya

    Anlamlı görsellerde alternatif metin, videolarda altyazı ve kontrol imkânı var mı?

  7. 07

    Hareket ve animasyon

    Azaltılmış hareket tercihi olan kullanıcılar için davranış tanımlı mı?

  8. 08

    Yayın disiplini

    Yeni içerik ve şablonlar yayına girmeden önce erişilebilirlik kontrolünden geçiyor mu?

Hazırlık, tek seferlik bir proje değil

Kalıcı sonuç veren yaklaşım; erişilebilirliği tasarım sistemine, içerik kurallarına ve yayın kontrol listesine yerleştirmektir. Bu yapıldığında her yeni sayfa taban seviyeyi otomatik olarak sağlar.

Bu içerik bilgilendirme amaçlıdır. Hukuki görüş, uyum sertifikası veya resmî denetim yerine geçmez; değerlendirmeler kamuya açık sinyallere dayalı ön gözlemlerdir.

Yapısal erişilebilirlik sinyallerinizi görün

Erişilebilirlik hızlı taraması; başlık yapısı, kontrast, odak ve klavye erişimi üzerine ön gözlemler sunar. Uygunluk denetimi değildir.

Web Health Check talep et

İlgili endeks boyutları

  • D2 · 10%

    Kullanıcı deneyimi ve içerik netliği

  • D4 · 15%

    Erişilebilirlik ve kapsayıcı deneyim

  • D6 · 15%

    Teknik SEO ve AI görünürlüğü

Bu rehber bilgilendirme amaçlıdır ve kamuya açık kurumsal web kalıplarına dayanır. Metodolojiyi inceleyin.

PaylaşLinkedInXWhatsApp